Home » Magazine » Focus e Approfondimenti » Dichiarazioni » La motivazione degli avvisi catastali DOCFA: quando l’inammissibilità del ricorso dell’Ufficio tutela il contribuente
Fiscale Focus Riservato abbonati Magazine GB
La motivazione degli avvisi catastali DOCFA: quando l’inammissibilità del ricorso dell’Ufficio tutela il contribuente
Viene analizzata la sentenza n. 24175 del 28 luglio 2026 della Corte di Cassazione (Sezione Tributaria), che interviene in materia di rimborso IRAP relativo alle deduzioni delle svalutazioni crediti pregresse (i cosiddetti "noni pregressi"). La Suprema Corte ha stabilito un importante principio di diritto: quando l'acconto IRAP viene calcolato con il metodo storico (ex art. 17, c. 2, D.P.R. n. 435/2001), il termine decadenziale di 48 mesi per presentare istanza di rimborso delle somme versate in eccedenza (ex art. 38 D.P.R. n. 602/1973) decorre dalla data di versamento del saldo o dal giorno in cui questo avrebbe dovuto essere eseguito, e non dal versamento dell'acconto.
Abstract
Il contributo analizza l’ordinanza n. 23680/2026 della Corte di Cassazione in tema di accertamento catastale a seguito di procedura DOCFA. La pronuncia chiarisce che la rettifica dell’Ufficio non può limitarsi a motivazioni standardizzate o alla mera indicazione dei dati catastali quando incide su elementi fattuali (come il numero dei vani). Sul piano processuale, viene ribadito un fondamentale principio di diritto: il ricorso per cassazione è inammissibile per difetto di interesse se l’Amministrazione non impugna specificamente tutte le rationes decidendi autonome che sorreggono la sentenza favorevole al contribuente.
Commento Il tema della motivazione degli avvisi di accertamento catastale emessi a seguito di procedura DOCFA ha trovato nell’ordinanza n. 23680 del 21 luglio 2026 della sezione tributaria della Corte di Cassazione (Pres. Stalla — Rel. Di Pisa) un importante contributo chiarificatore. La vicenda...
Per continuare a leggere l'articolo, accedi con il tuo account GBsoftware.
Non hai un account?
